-AdRiver-

Властители

Virtu: L'Art de Gouverner, Virtù. L'Art de Gouverner, 2022 

  • 2 - 5
  • 3 - 5
  • от 14 лет
  • -
  • 60 - 150 мин
  • эрудиция, мастерство
Властители  

Информация

добавить
автор:
художник: Alena Stepanova
R. Gewska
Svetlana Pikul
Fabrice Weiss
издатель: Звезда
Super Meeple
магазин: НАСТОЯЩИЕ ИГРЫ, г.Тюмень
СтоИгр Екатеринбург
...
язык: Русский
Английский
Немецкий
Итальянский
Французский

Поcтавка

комплектация:

* Игровое поле с картой Италии
* 7 планшетов
* 77 жетонов
* 103 карточки
* 90 дисков контроля
* 57 фигурок
* 10 фишек
* 45 монет-флоринов
* 5 двусторонних памяток
* Блокнот подсчета очков
* Книга правил для 3-5 игроков
* Книга правил для 2 игроков

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 7.8530 -

геймплей

7.87

глубина

8.00

оригинальность

7.83

реализация

7.70

Описание игры

редактировать

В игре «Властители» вы сможете проявить себя в необычном искусстве - управлении государством. 

Начинается эпоха Возрождения, время перемен. Как представитель знати одного из крупнейшего города в Италии приведите его к величию.

Основная механика игры - построение колеса действий, который формируется за счёт уникальных стартовых карт семейства. В зависимости от их расположения у вас есть отпределенные преимущества и доступные действия. Разумеется, вы можете добавлять новые карты, чтобы изменить свою тактику на поле. Учавствовать в гонке за победные цели. Играть мирно и выкупать карты, которые помогут и другим игрокам. Или же отправлять своих агентов во дворцы оппонентов или войска в их города.

Фото из отчётов

Статьи и списки

2
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Racerx написал полмесяца назад: # скрыть ответы
Когда разыгрывается конец игры по городам?

Возникло непонятное. Я захватываю восьмой город по войне, осадой, в фазе "Конец весны". Достигаю таким образом восьмой ступени престижа, которая триггерит подсчет очков. Далее, мои товарищи разыгрывают свои осады, и один из них отжимает у меня город. Теперь у меня семь городов. Игра все равно заканчивается, так как отметка в восемь была достигнута или мы играем дальше, так как теперь никто не контролирует восемь городов? В правилах как-то двояко. Написано, если в конце Весны выполняется одно из условий. Но есть и фаза Весны, и фаза Конца весны. Непонятно.

Racerx написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Вчитался в начало правила. Есть фаза Весны и Зимы. А внутри Весны - начало и конец весны. И в том же начале написано - если в конце ГОДА достигнут один из триггеров, тогда игре конец. То есть, в моем случае, игра продолжается, так как в конце весны я вначале отжал город, потом, в эту же весну, в конец весны, его потерял. Верно?

Racerx написал 14 дней назад: #

Ответ получил от Звезды в ВК) Говорят, нужно именно УДЕРЖАТЬ, а не просто достигнуть. Если выбили с 8й позиции - игра продолжается.

knoppix написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

А что в похожих играх делает Pax Renaissanse? Там из общего только то что один игрок может играть за желтых.

mr_iron_sam написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ну Вы придираетесь. Игры действительно похожи, не по механике конечно, но по стилю, оформлению да и в одной исторической эпохе.

knoppix написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ну давайте тогда добавим в похожие: Azul, Here I Stand, Splendor, можно еще до кучи Time of Crisis.

Hilden написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Добавили ХD

Nataly23 написала 3 месяца назад: # скрыть ответы

Вот откуда ноги у этого идиотизма... Азул - Португалия, а не Италия...

Majo написала 3 месяца назад: # скрыть ответы

Так никто и не утверждал, что все эти игры "в одной стране", только "в одной исторической эпохе".
Ну и я так понимаю, "Португалия, а не Италия" - это единственное, что вас смущает? ) Был бы Азул "в Италии" - тогда нормально, похожие игры?

Nataly23 написала полмесяца назад: #

Да нет конечно))) Азул тут в принципе лишний) Хоть в Италии он, хоть в Португалии, хоть в Израиле)

ZhiganovAlexander написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Чел, ты либо обижен и пытаешься выглядеть самым умным с помощью высосанной из пальца претензии, либо не играл ни в одну из этих игр

oranged написал 3 месяца назад: #

Давайте обходиться без фамильярности.

LeHook написал 3 месяца назад: # скрыть ответы
впечатления

Есть опыт игры только вдвоём, о нём и впечатления. Этот режим в игре плох. Минусом является то, что человек, вообще не понимающий, что он делает, какая фаза за какой идёт и зачем это всё вообще нужно делать, выигрывает. То есть я просчитываю стратегию, а человек напротив творит дичь, я его поправляю, чтобы хотя бы он в нужное время делал нужное количество действий, попутно объясняя к чему это приведёт и соперник выигрывает. Игра явно поломана в режиме на двоих. Надо пробовать на большее количество игроков. Пока впечатления сугубо отрицательные, в том числе от времени подготовки к партии и количеству компонентов, которые надо разложить. Если у вас небольшой стол, вообще забудьте про эту игру.

SKinside написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Значит вы какую-то неправильную стратегию просчитываете, если вас рандомными действиями можно победить :) Игра готовится достаточно бысто, стартовая расстановка по карте, рынок, города нейтралов, планшет и начальные карты. Делов на 10 минут

LeHook написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Сыграл партию втроём. Убедился, что игра на двоих - костыль в этой коробке. Игрок-победитель в партии на троих набрал почти в два раза больше очков именно благодаря верной стратегии.

Nataly23 написала 3 месяца назад: # скрыть ответы

Если ваш оппонент делает вид что ничего не понял - это не значит что это так) это тактика)))

В любом случае, стоит переиграть, а не делать вывод после одной партии

LeHook написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Вывод я сделал не по одной партии. Была бы одна, не писал бы выводов. Расскажите, пожалуйста, о вашем опыте игры вдвоём. Как вам этот режим? Какие плюсы, какие минусы?

Nataly23 написала полмесяца назад: #

Я вдвоем не играла, сказать ничего по делу не могу, но я смотрела Безнала и честно мне не показалось, что там что-то сломано в этом режиме. Ну и я читала правила, разумеется, и играла обычную игру на троих и четверых.

Nataly23 написала 3 месяца назад: #

Поддерживаю

LeHook написал 3 месяца назад: #

Дополняю впечатления от игры вдвоём. Игра очень сильно зависима от опыта. Счёт опытного игрока в 2,5 раза больше по очкам. Чтобы не отбить навсегда желание у новичка играть, опытному игроку придётся поддаваться.

UnicornX написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
что-то не то

Игра мне заранее понравилась до выхода, обзоров не смотрел. Сыграли четыре партии: одну на двоих, две на троих, одну на четверых. Во всех партиях, кроме дуэльной, не покидало ощущение что "правильный" победный темп игры не соответствует числу компонентов и масштабу замысла автора. Иными словами, пока начал развивать планшет и любоваться движком, где-то захватили восьмой город и игра закончилась. Какие там союзы, титулы и папы римские. Успеть бы купить три четыре вельможи, что подешевле, да заткнуть ими дыры кое-как. Час сетапа+толкования правил и потом полтора часа игры? Ну, такое...В общем, игра мне меньше нравится не стала, но с триггерами окончания 3+ игры что-то придется хоумрулить.
Со сдерживанием лидера путем шпионов то же автор не додумал. Предлагается два варианта - либо в каждой комнате может быть по шпиону, либо один во дворце. Первый вариант - загнобить игрока в усмерть, второй не дает эффекта особого, т.к. нужное закрытое действие можно воссоздать в другой комнате. Сыро, ребята, сыро.

Anrimati написал полтора месяца назад: #

Согласен с вами, тоже были очень высокие ожидания, здесь реально много классных механик, историческая тема,но пока игру отложили, после 3 партий она какой-то душной показалась, еще партию сгоняем со свежими апечатлениями и напишу развернуто.

Про шпионов аналогичные мысли, это жесть какая-то, два грока могут одного фактически выключить из игры и у него даже способов противостоять этому нет, то же с преобразованием дворца, чтобы его преобразовывать нужно много условий соблюсти а тебе пару шпионов и фик ты че преообразуешь, потом убери их, а если у оппонента их больше он всегда в выигрыше будет, чтобы этому противостоять надо самому в шпионов упороться, но тогда тригеры окончания игры считай не двигаются, в общем со шпионами что то явно не так здесь,

Nataly23 написала полмесяца назад: #

вообще не соглашусь - мы играли почти 3 xcf с правилами вчетвером - очень плотно. И лидер вырвавшийся (я) был атакован всеми игроками и курил несколько раундов пока смог таки улучшить позиции. Ни о каких полутора часах там не может быть и речи. Правда если вы такие быстрые этому можно только позавидовать - зачем тупить над игрой три часа если можно сыграть за полтора - это же плюс!

TTK написал месяц назад: # скрыть ответы

Про игру прочитал, меня она не сильно впечатлила и не сильно привлекала, но тут собиралась компания хорошая. И нельзя же быть занудой и отказываться просто так от пробы нового.

Игра, конечно, не Pax Renaissance, про которую у меня весьма положительные впечатления и наиграна пара десятков партий.

Возможно, именно поэтому мое отношение к Властителям и было предвзятое.

- меньше событий
- меньше исторических деятелей и деталей
- минимизирована роль Оттоманов, Франции, СРИ, Кастильи и Арагона (такая себе Италия в вакууме)

Основной игровой момент, как мне показалось, управление своим Дворцом и придворными, что, правда, мне не удалось сделать эффективно. Но игра именно про это.

Второй игровой - управления плашками городов и новоприобретенных возможностей (королевство, гильдии, соборы и тп).

Мы, кстати, играли с Собором и Герцогством доступными сразу. Опытный игрок порекомендовал так, иначе первые 40' игры со старта = борьба с бедностью и безысходностью

Выиграл Неаполь. По статистике за ним 50% побед пока, как говорят/пишут.

(Он на юге один, есть аж 3 шпиона, которые позволяют ослабить соседние нейтральные города, а потом завоёвывать их небольшим войском. Может мешать Венеция операциями морем от Корфу, но, конечно на севере Милан-Флоренция-Венеция соседство сильно плотнее/потнее.)

Такие пока размышления. Сам бы не сел играть. Второй раз не тянет.

Качество игры достойное. Деревянные алебардщики хороши. А то, что с ног валятся, так это обычное гарнизонное солдатское пьянство...

Anrimati написал месяц назад: # скрыть ответы

Вы точно в эту игру играли? Здесь нет событий и нет Кастилии и Арагона.

Взять сходу себе по собору и герцогству это это очень своеобразный хоумрул ломающий игру и делающий Неаполь имбой, у него в том и минус, что городов слабых полно вокруг только они ресурсов очень мало дают и он может легко захватывать но экономически слаб а вы ему сходу очень крутую экономику даете. Плюс венецианца у которого прикол в том что у него есть возможность поиметь много денег когда у других их еще мало обесцениваете

TTK написал месяц назад: #

точно
во Властителей

я писал, что нет событий и проч., включая Кастилию и Арагон, по сравнению с Pax'ом

Возможно, баланс там выведен тонко, но все-таки мы прислушались к опытному игроку, который предложил экономику разогнанной иметь с самого начала партии